Цитата:
Сообщение от Djafar-AGA
Нытье с Лентой уже достало, вот честное слово. Люди как будто из сказочного леса с эльфами только вышли.
Сам постоянно читаю Ленту с начала 2000-х, мне там что-то нравиться, что-то вызывает отвращение (статьи Азара, например, - уж больно они лично-эмоциональны и насыщены мальчишеским максимализмом, а если бы я хотел почитать агитки - пошел в специальное место). Я нисколько не обеспокоен фактом борьбы за власть даже в СМИ - так везде и всегда. Большие бизнесмены купили холдинг Рамблера, куда входит и Лента, и соединили со своими активами. Им, понятное дело, нужны "свои" люди на ключевых постах, чтобы продвигать единую нужную бизнесу! линию. Понятно также, что старое руководство так просто не уйдет и не подчинится. Ну вот - повод нашелся. Я думаю, это не последние кадровые перестановки и изменения. На то они слияния и поглощения. У нас в конторе, у моего друга и еще много где тоже самое: новый инвестор - изменения верхних кадров и переформатирование бизнеса (в меньшей или большей степени, конечно, и не сразу). Когда год назад Лента сменила дизайн и юзабилити главред еще устояла под натиском и читателей в том числе, но было понятно, что изменения неизбежны. Бизнес - это вам не запрудка для купания малышей. И не надо ныть ,что это только в России так. Проверьте хотя бы ту же США на структуру активов их тройки-четверки основных СМИ и проследите их цензуры-заказы. Это нам еще догонять и догонять надо.
А на счет журналистов и главреда, свободы слова и т.п. я не беспокоюсь. Среди них есть талантливые и профессиональные люди - они всегда востребованы. Если решат уйти, то скорее всего организуют свою новую газету, которую я и дальше буду читать. А уж какой они себе пиар устроили! И я уверен и инвесторы найдутся.
|
Мне вот, как обывателю, вообще не понятно, для чего в нормальной стране должны быть свободные СМИ?
Ну, т.е. какая их конечная цель? Доносить информацию? Ну так для этого есть центральные каналы. Доносить альтернативную информацию? А для чего она нужна, а главное кому? Вот вспомнить Крымск и истерию вокруг него. Это нормально было? Это полезная информация?
На мой быдляцкий взгляд, в нормальной стране должна быть линия партии. И для спокойствия нации, должна быть одна общая национальная идея. Посмотрите на США. Президента ругают иногда. Но разве кто-то говорит, что сраная СШАшка, скорее бы съебать отсюда. Скорее бы развалилась ебаная страна. Нет там такого. Там одна национальная идея - Мы самые охуенные. И они правы в этом. А у нас нету такого.
Различные противостояния в СМИ, полярные мнения и прочее, они категорически вредны в построении сильной крепкой державы. Потому что как строить крепкую страну и ставить серьезные цели, если одни считают Президента лучшим руководителем государства, а другие сравнивают его с Гилером? С кем, получается, нужно реализовывать планы развития страны? Где взять объединяющую силу? Что сделать единой целью? Кого выбрать лидером?
И вот это раздвоение сознания, оно насаждается именно различными "независимыми" СМИ.
Ведь в принципе-то рецепт счастья он простой - хорошо работай, создай крепкую семью, люби свою Родину, правильно воспитывай детей.
У любого нормального человека, если он не безродный космополит, должна быть любовь к стране, где он родился. Любовь есть, а в последнее время еще и гордость появляется. Гордость, что смогли остановить войну в Сирии, Гордость, что смогли провести лучшую Олимпиаду. Гордость, что победили всех на этой Олимпиаде. Гордость, что возвращаем утраченные территории и не бросаем своих. Гордость, что можем заставить прислушаться к своему мнению всех остальных. Для меня лично, эта гордость персонифицирована в лице Президента. причем за предыдущих не было гордости. Вечно пьяное чмо или Лунтик не вызывали во мне позитивных чувств. А нынешний президент вызывает.
Можно тут же возразить, что в стране у нас всё хуево. Воруют, угнетают права и свободы геев и демократических журналистов. Везде коррупция и ямы на дорогах. Из за этого многим стыдно за свою страну и не видят они поводов для гордости. И точно так же, свои окружающие проблемы, граждане персонифицируют в лице президента. Их право.
Но при этом граждане почему-то не разделяют внешнюю политику страны и внутреннюю.
Это всё равно, что болельщикам во время олимпиады сказать, хули вы болеете за этого спортсмена? Ну и что, что он медаль золотую выиграл? Зато у него жена дура, сын двоечник, и кран в ванной течет.
Так и с Крымом. Я, к примеру рад, что Россия возвращает свои территории и граждан. Вообще, для мужчины нормально стремление - вырастить сына, защищать свою страну, из страны сделать империю. Это нормальные мужские стремления.
А нытики всегда чем-то недовольны. всегда им что-то не так. С чем-то они готовы бороться. Да и Б-г с ними.