Цитата:
Сообщение от Velkopiterskij
Хотя бы что-то прояснилось. Только почему за год это так и не появилось в правилах?
И это ответ только на один из двух вопросов.
|
Почему этого нет в правилах - вопрос риторический. А на самом деле потому, что у нас в правилах нет формулировок для терминов Представитель комнады, команда, совет и.т.п
Вообще голосование было открыто, чтобы услышать мнение команд проекта, а не команды правомерность действий которой ставится под вопросом.
Голос бабников не учитывался, так как разбирался инцидент связанный с этой командой. Предположим голоса разделились бы 4/4 и оставался бы лишь голос бабников. Какой смсыл тогда в голосовании , если несмотря на то, что 4 команды против, бабники сами вручают себе первое место.
Несмотря на то, что решение по вопросу могло двигать команды, если полагать, что никто не голосовал в корыстных целях из команд, т.е идеализировать голосование, то все равно Бабники остаются самой заинтересованной командой. В противном случае они могли бы сразу после игры отписаться, что доигрывали вне зачета.
Такая у меня логика по этому вопросу. Я долго думал перед тем как повесить голосовальню учитывать их голос или нет. Решил так.