Обсуждение основных положений зачета одноэкипажных игр
 

• Сезон состоит из 7 игр
• В зачет идут 5 лучших результатов
• Система начисления очков: 10-8-6-5-4-3-2-1-0-0-0...
• Взнос на игру составляет 1000 рублей с экипажа
• Призовой фонд распределяется как 40-40-10-10% (аналогично большому дл)
• Игры предпочтительнее делать с пятницы на субботу
• Игры может делать любой участник проекта
• Запись на организацию игр регламентируется администратором зачета и проводится в соответствующей теме.
• Сезон одноэкипажных игр не привязан к сезону основного зачет night city.
• Под одноэкипажные игры выделяется отдельный образ агт .
• Оценка за игру выставляется по схеме аналогичной зачету night city Формула расчета будет немного изменена.
• Правила проведения игр не противоречат правилам проекта dead-line.
• Новая команда автоматически регистрируется в зачете после первой ее игры.
• Название команды походу сезона можно изменить только с разрешения администратора зачета.

Данный список не полон. Постепенно правила и положения будут логично упорядочиваться и обновятся.

Пока вывешен примерный вариант, дабы не было множества вопросов.
Большинство правил обсуждению не подлежат, а вопросы, конечно, задавайте.

См. ниже)

Поясни, пожалуйста, определение "участник проекта". Это тот, кто хоть раз в игре участвовал? Кто на выезд ездил? Кто на форуме зареген?

По какой системе? По системе записи на игры ДЛ или по другой?

Как игра оценивается в случае, если игру организовала большая команда/1/2 человека/ИГ/другой проект/все, что угодно?
Правилам проекта dead-line или правилам игры Night City проекта DeadLine? Если первое, то где их почитать, если второе, то там как-то половина правил не соответствует вышезаявленному.

Еще вопросы:
Может ли команда-экипаж менять свое название либо полностью менять состав игроков в течение сезона? А не сразу, а постепенно?
Кто может принимать участие в играх? Каково максимальное количество команд? Какие сроки для подачи заявок?

Хумпа, спасибо за вопросы. Чуть позже ответы на них будут также отражены в нормальном списке правил и положений.

пока отвечаю:

Так как нет четкого графика игр, то расписание формируется постепенно, по мере поступления заявок. Условия подачи заявки я озвучил в теме Заявки на организацию игр. Соответсвенно система записи на игры упрощена. ЕЕ точное описание будет озвучено чуть позже.

Если команда организатор участвует в зачете, то ей выставляется оценка по обычной схеме.
Если организатор не участвует в зачете и не намеривается в нем участвовать, то оценку ему не выставляют.
Постепенно правила и положения будут логично упорядочиваться, дополняться и обновляться.
В правилах об этом не будет говорится. Соответсвенно ничто не запрещает изменению состава.
Должен сказать, что сперва я предлагал ввести ограничения. И обязать чтобы на каждую игру в команде был хоть один человк из ее первоначального состава, но в ходе обсуждений, этот пункт был убран.
Название команды можно изменить только с разрешения администратора зачета.
Правила проведения игр не противоречат правилам проекта dead-line night-city

Допустим, организатор сделал первую игру сезона, и не планирует в ближайшее время играть. Но, через пару игр, решает поиграть и так доигрывает сезон. С учетом вычета 2 игр из зачета, он может претендовать на высокое место в сезоне. Было бы логичным, если бы за все игры выставлялись оценки.

При подаче заявки, организаторы объявляют от кого проводится игра. От команды или просто от человека/орг группы/гастралеры. Если от команды, то ей выставляется оценка. Может и один человек заявлять игру от имени команды, в которой участвует.

И давайте не будем это называть "зачётом", давайте называть "направлением". Т.е. "Организаторы направления" и т.д.

А чем это направление отличается от направлений НС и ТО? Пусть будет, как уже есть, "игра (как назовем)".

На сколько я понимаю есть игра "NighgtCity", а от неё же направления:
Dead-Line
Точка Отсчета
DL One

Зачем плодить много терминов, если уже все выдумано?

Вот на сколько я понимаю есть проект Dead-Line и его направления
NighgtCity
Точка Отсчета
DL One(или как оно будет называться)

Во всяком случае судя по форуму именно так.

Да, конечно, я ошибся. Но сути это не меняет )

Ну раз уж тут обсуждаем...
Пока два вопроса:
1. Почему в Найт-Сити для финишировавших в хвосте даются очки, а здесь нет - это ошибка, или намерено? Если намерено, то можно услышать зачем?
2. Сколько игр можно сделать в сезоне, чтобы продолжать бороться за победу в сезоне в общем зачете, или это нерегламентировано? Т.к. за подготовку игры можно получить больше баллов, чем за участие. В правилах НС это не прописано. (поясню на всякий, в Точке Отсчета, насколько я помню, установлено ограничение. То есть сделав больше двух игр идешь вне зачета)
По организации последней игры сезона копируем пункт сюда, или нет?

На мой взгляд не принципиально как произносить зачет или направление. Термин зачет можно использовать, когда говорится об очках , графике игр и.т.п Направление для всего остального. Как хотите, так и произносите, сути это не меняет.
На этот счет хорошо выразился Фомка, если он посчитает нужным, то процитирует себя самого. Данное распределение очков было выбрано на встрече.
Если будут еще не согласные с данным распределением, а точнее только с нулями за места ниже восьмого, то можно будет пересмотреть данный пункт. Я лично за 1 балл после восьмого места, но большинство решило так, как отражено в первом посте.

Этот вопрос не обсуждался еще нигде, поэтому не готов на него ответить. С удовольствием выслушаю различные предложения. НО я бы на первый сезон поддержал бы организаторов и не вводил бы ограничений на количество организуемых игр.

Я не имею мнения по поводу очков за место ниже 8го. Просто при том, что за основу взяты правила НС увидел несоответствие, поэтому просто уточнил.

Именно так. Причем я считаю, что в одноэкипажках необходимо обязательно вводить подобное ограничение.

Пожалуй даже сразу поясню свою мысль. На примере ТО.
На моей памяти в ТО ниже оценку ниже 9ки не ставили не разу (На моей памяти около 5 игр). В подовляющем случае 10. А это уже количество баллов 1го места. Если постоянных оргов (а чем они постояннее, тем качественнее игры) не снимать с зачета, то интрига по борьбе в зачете пропадет.

Единственное, что в одноэкипажках в сезоне игр больше чем в ТО, поэтому можно и количество игр до выхода во "вне зачет" увеличить.

Стас, игр-то больше, а в зачет идут 5, т.е. зачетных игр меньше.
И еще, в ТО - очки идут и за победу и за организацию одинаковые, здесь, насколько я понял, за организацию будет больше, как в НС, для привлечения интереса к организации.

Просто множитель будет не 18, а 11. Остальное всё так же.
Принципиально, потому что это разные вещи. О "зачёте" речь идёт, когда игра одна, а победителей несколько в разных зачётах. К примеру, на Найтфесте на играх был отдельно Общий зачёт и Питерский зачёт (для участников из СПб и ЛО). В данном же случае, когда есть свои игры, свои команды и свои правила - это отдельное направление проекта.
На встрече решили, что такое распределение очков увеличивает конкуренцию и игровой интерес среди слабых команд. Сильные команды будут бороться за победу, а слабые - за то, чтобы попасть в очки (на примере той же Формулы 1).
Соответственно, никто не получает очков автоматом только за то, что заявился на игру и сдал взнос на брифинге. За очки надо бороться, и получить хотя бы одно очко - это уже престижно.
Считаю, это гораздо более разумно и интересно, чем пытаться "не обидеть слабеньких". Будь моя воля - я бы и в большом ДЛ такую систему ввёл =)
Согласен про не более двух игр от команды за сезон.
Кстати, забавно, что такого ограничения нет в большом ДЛ. Судя по началу этого сезона, любая команда могла бы воспользоваться шансом сделать 4-5 игр подряд, получив за каждую очков не меньше, чем за 3-4 место.

Нет разницы между командами, которые доиграли игры до конца и заняли внеочковое место и теми, кто снялись с игры.

Так как в итогувую статистику по сезону идет 5 лучших результатов из семи, то можно сделать ограничение 4 игры за сезон. Две будут автоматом не учитываться. Причем можно выбрать какие будут не учитываться.