Лично я против повышения взноса. Имхо, оно скажется на участии новых и редкоиграющих команд. Хоть доллар то у нас и вырос, но зарплаты как-то не особо.

Также поддерживаю введение системы, когда наличие и размер ПФ зависит от количества играющих команд. Имхо, это вполне справедливо - как для команд, так и для авторов.

Согласен с Сашей, повышать взносы не лучший вариант в текущее время. Скорее, лучше снижать, чтобы привлечь новые команды.
Но это всё может работать только при простых и быстрых играх, кмк. Поэтому нужно определиться с этим, изначально.

А нельзя сделать вместо ПФ бесплатную следующую игру для команды-победителя?

Тогда получается, что авторы игры N+1 недополучат свой взнос. Это как-то странно.
Передача этого же взноса авторами авторам - суть те же призовые, миновавшие одну итерацию.

То есть по сути, предложение - просто уменьшение приза в два раза, так?

В данной ситуации лучше начать с уменьшения приза победителю, а взнос оставить 1.5к:
4-6 команд - приза победителю нет
7-9 команд - победителю возвращается взнос
10 и более команд - победителю возвращается двойной взнос

Предлагаю для упрощения решить два вопроса независимо друг от друга.

Первый - сумма взноса.

1. Оставляем как есть - 1500
2. Повышаем до 2000

Вопрос второй - призовые.

1. Оставляем как есть (приз победителю - двойной взнос)
2. Уменьшаем размер приза до однократного взноса
3. Убираем призовые вообще
4. Ранжируем приз (4-7 команд - без ПФ, 8-10 команд - 1 взнос, более 10 команд - 2 взноса)

-------------------------
На данный момент право голоса есть у 10 команд:

Прошу капитанов команд отписаться в этой теме по каждому из вопросов в срок до 20-00 четверга, 11 февраля.

Итого:
1.1 - 7 голосов Взнос остается тем же
1.2 - 1 голос

2.1 - 0 голосов
2.2 - 1 голос
2.3 - 2 голоса
2.4 - 5 голосов - приз ранжируется

1. 2
2. 3

1. 1
2. 4

1. 1 (взнос - 1500 рублей)
2. 4 (ранжирование)

1. 1
2. 4

действительно, простые и быстрые игры можно делать за меньшие деньги. Но кому из голосующих интересно будет играть в это? А если интересно, то почему они не идут играть в ситик? На мой взгляд 500 рублей на 5 человек сумма смешная, а для авторов лишняя пятера всегда в самый раз.

1. 1
2. 3

1. 1
2. 4

Вот наступил тот день, что я их решил переформулировать мысли, которые когда-то тебе писал.
Хер с тем, что тут уже во всю голосовалка идет, высказаться то все равно можно.

1) Взносы- призовой фонд, во всю гремят страсти, мое предложение было изначально в виде- убрать призовой фонд вовсе в том случае, если стоимость игры за вычетом стоимости движка+ взноса в проект, дают менее 5к, если же он больше, то ввести манибэк победителям. В этом случае никаких сложных таблиц нет, и при необходимости можно менять исключительно сумму 5к на другую.

2) Расчет среднего времени- на сегодняшний день в правилах четко не прописано, каким именно образом производить подсчет среднего времени, если у команды что-то произошло на уровне- а именно:
а) среднее время можно считать по среднему арифметическому прошедших уровень команд.
б) среднее время можно считать по среднему арифметическому всех команд, в т.ч. сливших или не доигравших до него.

Хотелось бы устаканить вопрос.

3) Алгоритм публикации статистики, который на сегодняшний день отсутствует.
Кмк тут необходимо четко прописать последовательность действий авторами, а именно:
По окончанию игры вывешивается стата (авторами пишется будут ли они вносить изменения по косякам), в зависимости от этого:
а) Изменения НЕ будут вноситься- пишутся депиляции, пересчеты- публикуется окончательная
б) Изменения будут вноситься- после публикации авторами статистики с пересчетами, все идет по сценарию "а".


З.Ы. И еще немного по по поводу мифических новых команд, на которые все надеются и в которые тыкают по предыдущим сезонам- все эти новички, это люди, которых зовут конкретные авторы на конкретные игры, и усреднять их в корне не верно.

З.З.Ы. а при сегодняшних стратегиях развития проекта (в вопросах сложности игр) я вообще с трудом представляю зачем новичкам играющих по фану сюда приходить упороться.

Чтобы упороться, когда приедается лайт. По факту новички приходят в команду, а не командой.
Мне близка мысль сезонных игр с более высоким взносом и сложностью, в которые будут играть 5 команд.
В то же время разбавлять несложными - тоже хорошо, но тогда вне сезона.
Но будут ли выходить во внесезонки эти 5? Утопичная картина короче(

Отвечаю за Fst:
1. 1
2. 4

Вот-вот. Если у тебя так, это не означает, что в остальных играх схема та же :). Есть и те, кого зовут, но есть и пласт "просто так периодически играющих команд". И вот без них как раз было бы совсем тоскливо. Они дают хоть какой-то объём игроков сверх традиционных 4-5 экипажей.

1. 1
2. 2

Знаю что какулями ща закидаете. Но на лампе можно договориться за 10 процентов. 0=) Даже больше, там просто можно договориться.
Перепилить дизаин под более привычный тоже можно. Протестить тех состояние хостинга можно толпой в любое время. Ну или послушайте уже Мистера Фримена =)