Итоги 11 сезона и расписание на 12ый.
 

Друзья, у меня такой вопрос.

Последняя игра 11 сезона у нас 18 декабря.
Последняя игра 16 сезона ДЛ - в январе, дата пока еще не определена.

Вопрос следующий: стоит ли дождаться окончания сезона в ДЛ и провести совместное награждение, или мы наградимся отдельно и начнем новый сезон с меньшим перерывом во времени?

Прошу высказаться всех неравнодушных, после чего сделаю примерное расписание на новый сезон.

Кроме того, если среди вас есть желающие и могущие провести или поспособствовать в организации награждения - дайте знать)

А желающие написать игру в январе найдутся?)

По сусекам поскребем)

тебя не капитанские, а игроцкие мнения про даты интересуют?

Меня интересуют мнения тех, кого интересует заданный мной вопрос)
О чем и написано в тексте первого поста.
Обычно, как вы могли заметить, если меня интересуют мнения капитанов, я так и пишу-)

Сурова.
У Владика же нервный срыв будет.

Дождаться окончания сезона БДЛ. Провести общее награждение. Начало сезона перенести на февраль.

за большой перерыв

Я тоже за общее награждение.

За общее награждение

За всё, что угодно, лишь бы форум не подох!

За короткий перерыв, а награждение можно сделать общее!

я за такой же вариант) раз сусеки имеются)

Мы за общее закрытие в конце января и за сезон с февраля.

Поддерживаю древореза

За большой перерыв

Всем привет.

Тут такое дело.
Старт сезона у нас запланирован на 12 февраля.
Мне хотелось бы до этого момента решить один вопрос.

В прошлом межсезонье активности по нему не хватило для полноценного решения, однако в последствии практически каждый из авторов столкнулся с проблемой нехватки взносов.

Ситуация такова.
На данный момент фонд игры распределяется следующим образом.
10% взносов отдается в фонд проекта, 3000 отдается победителям, около 2500 тратится на движок.
В среднем, в прошедшем сезоне в игре принимало участие 9 команд (от 6 до 14)
При нынешнем взносе и обязательных затратах, получается, что бюджет игры - около 6500 руб.

В общем и целом, я предлагаю вернуться к этому вопросу и еще раз его обсудить.
Может быть у кого-то появились новые мысли по этому поводу.
Освежить в памяти старую тему можно тут.

Если у кого-то есть еще вопросы, требующие обсуждения - давайте их тоже обсудим.

Предлагаю добавить к той системе (наглядно продемонстрированной в http://dead-line.spb.ru/forum/showpo...7&postcount=11) ещё одну поправку: чтобы взнос на движок не облагался налогом, т.е. отправной точкой для расчётов считать (количество взносов - стоимость движка).
Второе предложение - в случае "не набора кворума" утвердить ту схему императивно.

Уже около 3300:(:(:(

Ад какой:eek:
Че, игры тоже надо на падении курса пачками закупать?

Давайте мож хотя бы до 2000 поднимем цену?
Я готов и на 2400-2500

Эмм... Это взнос на игру что ле? :eek::eek::eek:

да

Да что как то не нравится мне такое повышение) Ладно там на 200-300 рублей)

Я сейчас говорю за себя, а не за команду ШВ ;)

да у вас там все погромисты, им мильён платят, по 100 рублей на рыло сверху в экипаже - погоды не сделают) 100 рублей - это 2 жетона метро и один проезд на автобусе. А еще на 100 рублей можно купить нихера!

Целый доллар можно купить. Пока что...

;)

и так команд нет....а с повышением цены...

Есть предположение, что если даже сделать игры бесплатными - команды не появятся. А повышение цен ажно на 500 рублей - не отпугнет уже играющих.
Хер знает, ребят, но сейчас ситуация такая, что даже взносы 2-х команд не отобьют движок, который на сегодняшний день стоит 3310 руб. Еще призовой. и ппц. У автора взносы с 4-х команд уходят в никуда.
Ваше, конечно, дело, но при таких делах я не буду гореть желанием в очередной раз делать игру в минус.

Так-то 3000 призовых равносильно 500 рублям с 6 команд)
Имхо, это проще, чем повышать взнос.


Но при нынешнем образовании того же призового фонда, при повышении взноса и призовые надо повышать.

Честно говоря, из всех возможных вариантов, я бы предложила вообще убрать призовые или оставить их на усмотрение организаторов.

Нет у нас леса рук из желаюших писать игры, а с выходом в минуса и те что есть скоро переведутся. И 3000 не спасут.

Так что может Рус и прав.
100 рублей с человека это аж целых 700 рублей подорожания на пол года игр. А авторам +4500р. (среднее кол-во команд в сезоне). И возможно это +1 красивый уровень на игре. Или +5 красивых новых локаций. Или ничего, а просто не минус 1 автор на грядущий сезон.

Это в старые новые обои поклеить? )

А вообще, ранжирование призовых или закладывание какого-то авторского капитала мне пока кажутся более интересными идеями для рассмотрения. Взносы поднять можно всегда успеть.

Так, а где это красивые локации за 900 рублей раздают?
Готовлюсь записывать контакты.

На обои не хватит:(

Продам шаблон игры на домене cp.en.cx по докризисным ценам :D:D:D

Поэтому мы клеили газеты. Я, кстати, в декабре тебе кидал вопросы для ск)

Переформулируй их для общественности, ибо в том виде, что есть, даже я с трудом вспомнила , о чем была речь.

Сдается мне, что вопрос становится актуальным только тогда, когда касается конкретных авторов(

Апну вопрос, до вечера может у кого появятся какие-то мысли. Если нет, запилю опрос среди капитанов.
Ибо предвкушаю повторение прошлосезонных вопросов о взносах и хочу как-то этот вопрос уже сдвинуть с мертвой точки.

Конкретное предложение - повысить взнос до 2000 рублей с команды, и уменьшить призовой до 1-кратного взноса ( а не как сейчас 2), и отказаться от призового даже в размере 1-кратного взноса, в случае, если количество команд участвующих в игре и сдавших игровые взносы меньше или равно пяти.

Выскажусь как периодически полевой игрок и автор.

По-моему, надо убирать призовой фонд вообще или ограничиться размером "отбить взнос" или даже "отбить бенз" (например, 1/2 взноса).

Повышение взносов может сказаться на участии команд, не постоянно играющих, но всё-таки принимающих участие (т.е. всех команд, кроме первой четверки-пятерки по итогам сезона). А в каждой игре такие команды, пусть и немного, но есть. Шансов на победу и призовой фонд у них никаких (и они играют не для этого). А "упорки" сыграют и поборются за победу и без мощного призового фонда :cool:... Пусть лучше сыграют 7 команд с обычным взносом, чем 5 с повышенным.

А авторам с наличием большого призового фонда вообще не развернуться.

Иными словами, ввести такую систему.

Лично я против повышения взноса. Имхо, оно скажется на участии новых и редкоиграющих команд. Хоть доллар то у нас и вырос, но зарплаты как-то не особо.

Также поддерживаю введение системы, когда наличие и размер ПФ зависит от количества играющих команд. Имхо, это вполне справедливо - как для команд, так и для авторов.

Согласен с Сашей, повышать взносы не лучший вариант в текущее время. Скорее, лучше снижать, чтобы привлечь новые команды.
Но это всё может работать только при простых и быстрых играх, кмк. Поэтому нужно определиться с этим, изначально.

А нельзя сделать вместо ПФ бесплатную следующую игру для команды-победителя?

Тогда получается, что авторы игры N+1 недополучат свой взнос. Это как-то странно.
Передача этого же взноса авторами авторам - суть те же призовые, миновавшие одну итерацию.

То есть по сути, предложение - просто уменьшение приза в два раза, так?

В данной ситуации лучше начать с уменьшения приза победителю, а взнос оставить 1.5к:
4-6 команд - приза победителю нет
7-9 команд - победителю возвращается взнос
10 и более команд - победителю возвращается двойной взнос

Предлагаю для упрощения решить два вопроса независимо друг от друга.

Первый - сумма взноса.

1. Оставляем как есть - 1500
2. Повышаем до 2000

Вопрос второй - призовые.

1. Оставляем как есть (приз победителю - двойной взнос)
2. Уменьшаем размер приза до однократного взноса
3. Убираем призовые вообще
4. Ранжируем приз (4-7 команд - без ПФ, 8-10 команд - 1 взнос, более 10 команд - 2 взноса)

-------------------------
На данный момент право голоса есть у 10 команд:

Прошу капитанов команд отписаться в этой теме по каждому из вопросов в срок до 20-00 четверга, 11 февраля.

Итого:
1.1 - 7 голосов Взнос остается тем же
1.2 - 1 голос

2.1 - 0 голосов
2.2 - 1 голос
2.3 - 2 голоса
2.4 - 5 голосов - приз ранжируется

1. 2
2. 3

1. 1
2. 4

1. 1 (взнос - 1500 рублей)
2. 4 (ранжирование)

1. 1
2. 4

действительно, простые и быстрые игры можно делать за меньшие деньги. Но кому из голосующих интересно будет играть в это? А если интересно, то почему они не идут играть в ситик? На мой взгляд 500 рублей на 5 человек сумма смешная, а для авторов лишняя пятера всегда в самый раз.

1. 1
2. 3

1. 1
2. 4

Вот наступил тот день, что я их решил переформулировать мысли, которые когда-то тебе писал.
Хер с тем, что тут уже во всю голосовалка идет, высказаться то все равно можно.

1) Взносы- призовой фонд, во всю гремят страсти, мое предложение было изначально в виде- убрать призовой фонд вовсе в том случае, если стоимость игры за вычетом стоимости движка+ взноса в проект, дают менее 5к, если же он больше, то ввести манибэк победителям. В этом случае никаких сложных таблиц нет, и при необходимости можно менять исключительно сумму 5к на другую.

2) Расчет среднего времени- на сегодняшний день в правилах четко не прописано, каким именно образом производить подсчет среднего времени, если у команды что-то произошло на уровне- а именно:
а) среднее время можно считать по среднему арифметическому прошедших уровень команд.
б) среднее время можно считать по среднему арифметическому всех команд, в т.ч. сливших или не доигравших до него.

Хотелось бы устаканить вопрос.

3) Алгоритм публикации статистики, который на сегодняшний день отсутствует.
Кмк тут необходимо четко прописать последовательность действий авторами, а именно:
По окончанию игры вывешивается стата (авторами пишется будут ли они вносить изменения по косякам), в зависимости от этого:
а) Изменения НЕ будут вноситься- пишутся депиляции, пересчеты- публикуется окончательная
б) Изменения будут вноситься- после публикации авторами статистики с пересчетами, все идет по сценарию "а".


З.Ы. И еще немного по по поводу мифических новых команд, на которые все надеются и в которые тыкают по предыдущим сезонам- все эти новички, это люди, которых зовут конкретные авторы на конкретные игры, и усреднять их в корне не верно.

З.З.Ы. а при сегодняшних стратегиях развития проекта (в вопросах сложности игр) я вообще с трудом представляю зачем новичкам играющих по фану сюда приходить упороться.

Чтобы упороться, когда приедается лайт. По факту новички приходят в команду, а не командой.
Мне близка мысль сезонных игр с более высоким взносом и сложностью, в которые будут играть 5 команд.
В то же время разбавлять несложными - тоже хорошо, но тогда вне сезона.
Но будут ли выходить во внесезонки эти 5? Утопичная картина короче(

Отвечаю за Fst:
1. 1
2. 4

Вот-вот. Если у тебя так, это не означает, что в остальных играх схема та же :). Есть и те, кого зовут, но есть и пласт "просто так периодически играющих команд". И вот без них как раз было бы совсем тоскливо. Они дают хоть какой-то объём игроков сверх традиционных 4-5 экипажей.

1. 1
2. 2

Знаю что какулями ща закидаете. Но на лампе можно договориться за 10 процентов. 0=) Даже больше, там просто можно договориться.
Перепилить дизаин под более привычный тоже можно. Протестить тех состояние хостинга можно толпой в любое время. Ну или послушайте уже Мистера Фримена =)