Итоги 11 сезона и расписание на 12ый.
Друзья, у меня такой вопрос.
Последняя игра 11 сезона у нас 18 декабря. Последняя игра 16 сезона ДЛ - в январе, дата пока еще не определена. Вопрос следующий: стоит ли дождаться окончания сезона в ДЛ и провести совместное награждение, или мы наградимся отдельно и начнем новый сезон с меньшим перерывом во времени? Прошу высказаться всех неравнодушных, после чего сделаю примерное расписание на новый сезон. Кроме того, если среди вас есть желающие и могущие провести или поспособствовать в организации награждения - дайте знать) |
А желающие написать игру в январе найдутся?)
|
Цитата:
|
тебя не капитанские, а игроцкие мнения про даты интересуют?
|
Цитата:
О чем и написано в тексте первого поста. Обычно, как вы могли заметить, если меня интересуют мнения капитанов, я так и пишу-) |
Цитата:
У Владика же нервный срыв будет. |
Дождаться окончания сезона БДЛ. Провести общее награждение. Начало сезона перенести на февраль.
|
за большой перерыв
|
Я тоже за общее награждение.
|
За общее награждение
|
За всё, что угодно, лишь бы форум не подох!
|
За короткий перерыв, а награждение можно сделать общее!
|
Цитата:
|
Мы за общее закрытие в конце января и за сезон с февраля.
|
Поддерживаю древореза
|
За большой перерыв
|
Всем привет.
Тут такое дело. Старт сезона у нас запланирован на 12 февраля. Мне хотелось бы до этого момента решить один вопрос. В прошлом межсезонье активности по нему не хватило для полноценного решения, однако в последствии практически каждый из авторов столкнулся с проблемой нехватки взносов. Ситуация такова. На данный момент фонд игры распределяется следующим образом. 10% взносов отдается в фонд проекта, 3000 отдается победителям, около 2500 тратится на движок. В среднем, в прошедшем сезоне в игре принимало участие 9 команд (от 6 до 14) При нынешнем взносе и обязательных затратах, получается, что бюджет игры - около 6500 руб. В общем и целом, я предлагаю вернуться к этому вопросу и еще раз его обсудить. Может быть у кого-то появились новые мысли по этому поводу. Освежить в памяти старую тему можно тут. Если у кого-то есть еще вопросы, требующие обсуждения - давайте их тоже обсудим. |
Предлагаю добавить к той системе (наглядно продемонстрированной в http://dead-line.spb.ru/forum/showpo...7&postcount=11) ещё одну поправку: чтобы взнос на движок не облагался налогом, т.е. отправной точкой для расчётов считать (количество взносов - стоимость движка).
Второе предложение - в случае "не набора кворума" утвердить ту схему императивно. |
Цитата:
|
Цитата:
Че, игры тоже надо на падении курса пачками закупать? |
Давайте мож хотя бы до 2000 поднимем цену?
Я готов и на 2400-2500 |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Я сейчас говорю за себя, а не за команду ШВ ;) |
Цитата:
|
Цитата:
|
;)
|
Цитата:
|
Цитата:
Хер знает, ребят, но сейчас ситуация такая, что даже взносы 2-х команд не отобьют движок, который на сегодняшний день стоит 3310 руб. Еще призовой. и ппц. У автора взносы с 4-х команд уходят в никуда. Ваше, конечно, дело, но при таких делах я не буду гореть желанием в очередной раз делать игру в минус. |
Цитата:
Имхо, это проще, чем повышать взнос. Но при нынешнем образовании того же призового фонда, при повышении взноса и призовые надо повышать. Честно говоря, из всех возможных вариантов, я бы предложила вообще убрать призовые или оставить их на усмотрение организаторов. Нет у нас леса рук из желаюших писать игры, а с выходом в минуса и те что есть скоро переведутся. И 3000 не спасут. Так что может Рус и прав. 100 рублей с человека это аж целых 700 рублей подорожания на пол года игр. А авторам +4500р. (среднее кол-во команд в сезоне). И возможно это +1 красивый уровень на игре. Или +5 красивых новых локаций. Или ничего, а просто не минус 1 автор на грядущий сезон. |
Цитата:
А вообще, ранжирование призовых или закладывание какого-то авторского капитала мне пока кажутся более интересными идеями для рассмотрения. Взносы поднять можно всегда успеть. |
Цитата:
Готовлюсь записывать контакты. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Поэтому мы клеили газеты. Я, кстати, в декабре тебе кидал вопросы для ск) |
Переформулируй их для общественности, ибо в том виде, что есть, даже я с трудом вспомнила , о чем была речь.
|
Сдается мне, что вопрос становится актуальным только тогда, когда касается конкретных авторов(
Апну вопрос, до вечера может у кого появятся какие-то мысли. Если нет, запилю опрос среди капитанов. Ибо предвкушаю повторение прошлосезонных вопросов о взносах и хочу как-то этот вопрос уже сдвинуть с мертвой точки. |
Конкретное предложение - повысить взнос до 2000 рублей с команды, и уменьшить призовой до 1-кратного взноса ( а не как сейчас 2), и отказаться от призового даже в размере 1-кратного взноса, в случае, если количество команд участвующих в игре и сдавших игровые взносы меньше или равно пяти.
|
Выскажусь как периодически полевой игрок и автор.
По-моему, надо убирать призовой фонд вообще или ограничиться размером "отбить взнос" или даже "отбить бенз" (например, 1/2 взноса). Повышение взносов может сказаться на участии команд, не постоянно играющих, но всё-таки принимающих участие (т.е. всех команд, кроме первой четверки-пятерки по итогам сезона). А в каждой игре такие команды, пусть и немного, но есть. Шансов на победу и призовой фонд у них никаких (и они играют не для этого). А "упорки" сыграют и поборются за победу и без мощного призового фонда :cool:... Пусть лучше сыграют 7 команд с обычным взносом, чем 5 с повышенным. А авторам с наличием большого призового фонда вообще не развернуться. |
Цитата:
|
Лично я против повышения взноса. Имхо, оно скажется на участии новых и редкоиграющих команд. Хоть доллар то у нас и вырос, но зарплаты как-то не особо.
Также поддерживаю введение системы, когда наличие и размер ПФ зависит от количества играющих команд. Имхо, это вполне справедливо - как для команд, так и для авторов. |
Согласен с Сашей, повышать взносы не лучший вариант в текущее время. Скорее, лучше снижать, чтобы привлечь новые команды.
Но это всё может работать только при простых и быстрых играх, кмк. Поэтому нужно определиться с этим, изначально. |
А нельзя сделать вместо ПФ бесплатную следующую игру для команды-победителя?
|
Цитата:
Передача этого же взноса авторами авторам - суть те же призовые, миновавшие одну итерацию. То есть по сути, предложение - просто уменьшение приза в два раза, так? |
В данной ситуации лучше начать с уменьшения приза победителю, а взнос оставить 1.5к:
4-6 команд - приза победителю нет 7-9 команд - победителю возвращается взнос 10 и более команд - победителю возвращается двойной взнос |
Вложений: 2
Предлагаю для упрощения решить два вопроса независимо друг от друга.
Первый - сумма взноса.
Вопрос второй - призовые.
------------------------- На данный момент право голоса есть у 10 команд: Прошу капитанов команд отписаться в этой теме по каждому из вопросов в срок до 20-00 четверга, 11 февраля. Итого: 1.1 - 7 голосов Взнос остается тем же 1.2 - 1 голос 2.1 - 0 голосов 2.2 - 1 голос 2.3 - 2 голоса 2.4 - 5 голосов - приз ранжируется |
1. 2
2. 3 |
1. 1
2. 4 |
1. 1 (взнос - 1500 рублей)
2. 4 (ранжирование) |
1. 1
2. 4 |
Цитата:
|
1. 1
2. 3 |
1. 1
2. 4 |
Цитата:
Хер с тем, что тут уже во всю голосовалка идет, высказаться то все равно можно. 1) Взносы- призовой фонд, во всю гремят страсти, мое предложение было изначально в виде- убрать призовой фонд вовсе в том случае, если стоимость игры за вычетом стоимости движка+ взноса в проект, дают менее 5к, если же он больше, то ввести манибэк победителям. В этом случае никаких сложных таблиц нет, и при необходимости можно менять исключительно сумму 5к на другую. 2) Расчет среднего времени- на сегодняшний день в правилах четко не прописано, каким именно образом производить подсчет среднего времени, если у команды что-то произошло на уровне- а именно: а) среднее время можно считать по среднему арифметическому прошедших уровень команд. б) среднее время можно считать по среднему арифметическому всех команд, в т.ч. сливших или не доигравших до него. Хотелось бы устаканить вопрос. 3) Алгоритм публикации статистики, который на сегодняшний день отсутствует. Кмк тут необходимо четко прописать последовательность действий авторами, а именно: По окончанию игры вывешивается стата (авторами пишется будут ли они вносить изменения по косякам), в зависимости от этого: а) Изменения НЕ будут вноситься- пишутся депиляции, пересчеты- публикуется окончательная б) Изменения будут вноситься- после публикации авторами статистики с пересчетами, все идет по сценарию "а". З.Ы. И еще немного по по поводу мифических новых команд, на которые все надеются и в которые тыкают по предыдущим сезонам- все эти новички, это люди, которых зовут конкретные авторы на конкретные игры, и усреднять их в корне не верно. З.З.Ы. а при сегодняшних стратегиях развития проекта (в вопросах сложности игр) я вообще с трудом представляю зачем новичкам играющих по фану сюда приходить упороться. |
Чтобы упороться, когда приедается лайт. По факту новички приходят в команду, а не командой.
Мне близка мысль сезонных игр с более высоким взносом и сложностью, в которые будут играть 5 команд. В то же время разбавлять несложными - тоже хорошо, но тогда вне сезона. Но будут ли выходить во внесезонки эти 5? Утопичная картина короче( |
Отвечаю за Fst:
1. 1 2. 4 |
Цитата:
|
1. 1
2. 2 |
Знаю что какулями ща закидаете. Но на лампе можно договориться за 10 процентов. 0=) Даже больше, там просто можно договориться.
Перепилить дизаин под более привычный тоже можно. Протестить тех состояние хостинга можно толпой в любое время. Ну или послушайте уже Мистера Фримена =) |
Часовой пояс GMT +3, время: 09:12. |
Powered by: vBulletin Version 3.8.7 (Russian)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.