Административное дело против ЗАО «Райффайзенбанк» было возбуждено по жалобе петербурженки Анастасии К. Проверив деятельность кредитной организации, управление Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу выявило в заключенном с гражданкой кредитном договоре незаконные условия. Так, за выдачу кредита банк взимал единовременную комиссию в пять тысяч рублей. Еще три тысячи заемщик вынужден был заплатить при желании досрочно вернуть ссуду полностью или частично, причем размер каждого внепланового взноса должен был не менее 10 тысяч рублей.

По факту выявленных проступков надзорный орган выдал ЗАО «Райффайзенбанк» предписание прекратить нарушение прав потребителей. Не согласившись с требованиями чиновников, кредитная организация обратилась в арбитражный суд. Но служители Фемиды подтвердили выводы проверяющих. В частности, суд установил, что проценты по займу являются платой банку за весь комплекс действий по кредитованию физического лица.

«Взыскание с заемщика иных удержаний (комиссия за выдачу кредита) помимо процентов, начисленных на сумму предоставленного кредита, действующим законодательством не предусмотрено», – констатировала судья Ольга Анисимова.

Также незаконными арбитраж признал и навязываемые ЗАО «Райффайзенбанк» условия досрочного погашения кредита. Ведь закон предусматривает единственное ограничение таких действий – предварительное уведомление банка.

«Заранее предусмотренная комиссия за досрочный возврат кредита не является фактически понесенными расходами банка, поэтому установление в кредитном договоре, по сути, платы за досрочный возврат заемщиком-гражданином суммы кредита нарушает законодательство о защите прав потребителей», – указал суд, отклоняя заявление ЗАО «Райффайзенбанк».

В пресс-службе кредитной организации отказались комментировать вынесенное решение и принятые меры. Тогда как в размещенных на сайте банка условиях, в том числе потребительского кредитования, в частности, до сих пор указывается о минимальной сумме частичного досрочно погашаемого займа. Кроме того, это уже не первое судебное решение о незаконности взимания комиссии за выдачу займов, но банк так и не принял мер для исправления ситуации.